La historia

¿Por qué estaba César en el Rubicón?

¿Por qué estaba César en el Rubicón?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Suetonio atribuyó a César "Ἀνερρίφθω κύβος" (anerriphtho kybos, lit. Que se eche la suerte) cuando se informó que algunos legionarios cruzaron el Rubicón. ¿Por qué César se mudó al Rubicón y se detuvo allí? ¿Fue porque después de eso, una guerra civil sería inevitable y César quería evitarla? ¿Fue solo una excusa para comenzar la guerra de todos modos?


El río Rubicón marcó el límite entre la provincia de Cisalpine Galia e Italia propiamente dicha. César, como procónsul, celebró imperio (el derecho de mando) dentro de las provincias, pero solo un cónsul o pretor podía ocupar imperio dentro de Italia. Se esperaba que los generales dejasen el mando y volvieran a entrar en Italia como ciudadanos privados; no hacerlo sería visto como una amenaza para Roma. Según Wikipedia,

"El relato de Suetonio muestra a César indeciso mientras se acercaba al río, y atribuye el cruce a una aparición sobrenatural",

sugiriendo que no estaba seguro de si provocar una guerra civil en ese momento.

Su acto de cruzar el Rubicón liderando soldados completamente armados creó inmediatamente una fuerza en Italia en oposición al Senado; así, había comenzado una guerra civil.

Wikipedia tiene una sección mucho más detallada (¡y mejor citada!) Sobre este mismo tema.


Por qué César cruzó el Rubicón es una pregunta que nada menos que el propio César respondió:

'Ellos lo querían así. Yo, Cayo César, a pesar de tan grandes hazañas, habría sido condenado si no hubiera buscado la ayuda de mi ejército (hoc uoluerunt. Tantis rebus gestis C. Caesar condemnatus essem nisi ab exercitu auxilium petissem).
(Suet. Dl 30.4; Plut. Caes. 46.1.)

Eso alude a sus éxitos, por un lado, y no solo a su situación legal potencialmente terrible.

Se hizo enemigos, muchos enemigos, en los años previos a esta situación. Pero sus acciones de política interior como cónsul en el 59 quedaron impunes, de hecho impunes, ya que ocupaba el cargo, o imperium.

Se enfrentó a la deposición de armas y oficina para regresar a Roma y tener un triunfo, pero luego enfrentar un juicio por fechorías. Para evitar que quisiera el consulado por 48. Al norte del Rubico tenía inmunidad, protección legal por tenencia imperium, eso es el mando de las legiones en Galia, y la inmunidad resultante de eso también podría imponerse con poderío militar si fuera necesario.

Normalmente, se presentaría a las elecciones para el consulado en persona, abriendo todas las trampas legales de ser un ciudadano privado sin un ejército. Su solución a eso fue intentar ser elegido para el cargo sin estar presente. Un movimiento inteligente que no tiene precedentes, ya que Pompeyo fue elegido en ausencia antes de. Pero permitir que César, que no solo le daría poder nuevamente, se comportara de la misma manera en contra de los deseos del optima como hizo en su primer consulado. También habría sido la sumisión de facto de sus enemigos, equivalente a una declaración pública de "no enjuiciamiento ni acusación" por sus "fechorías" anteriores.

Para César, o era ocupar un cargo, cualquier alto cargo, o enfrentarse a la ruina total. Ver la distribución de tropas y comandantes dentro de Italia también fue la oportunidad para la acción.

A principios del año 49, César envió una carta en la que presentaba las viejas demandas: o tendría derecho a solicitar el consulado en ausencia, o todos los comandantes de tropas tendrían que ser retirados. El cónsul Lucius Cornelius Lentulus Crus ni siquiera mencionó esto. En cambio, a César se le iba a dar una fecha límite para despedir a su ejército, de lo contrario sería tratado como un traidor.

Ahora intercedió el tribuno de César; las negociaciones seguían siendo febriles entre bastidores, y César incluso permitió que lo negociaran hasta Illyricum y sólo una legión, a lo que Pompeyo, pero no Catón, quiso responder.

Este fue el 'compromiso' ofrecido por César como una salida al estancamiento en el Senado. Pero la propuesta de César no fue aceptada y Antonio y Casio bloquearon cualquier otro avance con su veto. Solo quedó la declaración del estado de emergencia, con la que Pompeyo y otros titulares de cargos fueron autorizados a tomar las medidas adecuadas para la protección del estado. Antonio y Casio, cuya protección de la inmunidad era precaria en un estado de emergencia, huyeron a César, quien ahora pudo escribir la defensa de la tribuna del pueblo y, por lo tanto, de los derechos de libertad del pueblo en sus banderas.

Por estas razones, todo se hizo de manera apresurada y desordenada, y no se dio tiempo a los parientes de César para informarle [del estado de cosas] ni libertad a los tribunos del pueblo para desaprobar su propio peligro, ni siquiera para retener el último privilegio que Sylla les había dejado, la interposición de su autoridad; pero al séptimo día se vieron obligados a pensar en su propia seguridad, a la que los tribunos más turbulentos del pueblo no estaban acostumbrados a atender, ni a temer ser llamados a rendir cuentas por sus actos, hasta el octavo mes. Se recurre a ese decreto extremo y definitivo del Senado (al que nunca recurrieron ni siquiera los proponentes atrevidos, excepto cuando la ciudad estaba en peligro de ser incendiada o cuando la seguridad pública se desesperaba). "Que los cónsules, pretores, tribunos del pueblo y procónsules de la ciudad, se encarguen de que el estado no sufra ningún daño". Estos decretos están fechados el octavo día antes de los idus de enero; por tanto, en los primeros cinco días en que pudo reunirse el Senado, desde el día en que Léntulo entró en su consulado, exceptuados los dos días de elección, se aprobaron los decretos más severos y virulentos contra el gobierno de César y contra los más ilustres. personajes, las tribunas del pueblo. Estos últimos huyeron inmediatamente de la ciudad y se retiraron a César, que estaba entonces en Rávena, esperando una respuesta a sus moderadas demandas; [para ver] si las cosas podían llegar a un fin pacífico mediante cualquier acto equitativo por parte de sus enemigos.
- Julio César: "Las guerras civiles", traducido por W. A. ​​McDevitte y W. S. Bohn

La consecuencia de esto fue clara: el 10 de enero de 49 cruzó el Rubico, el río fronterizo entre su provincia Gallia Cisalpina e Italia, y abrió así la guerra civil.

Al defender su invasión de Italia a Lentulus Spinther, César afirma que una de las razones por las que salió de su provincia fue para afirmar su libertad y la del pueblo romano, que había sido abrumado por la facción de los romanos. optima; opresión, aunque singular, seguramente califica se al igual que populum Romanum (1.22.5). De hecho, Caelius informó en agosto del 50 que César estaba convencido de que no podría sobrevivir (saluum esse, ap. Cic. Fam. 8.14.2) si dejó su ejército; la referencia debe ser al futuro político de César. Sin embargo, si motivado por esta impotencia política, César invadió Italia, era imperativo que regularizara su posición lo antes posible. De ahí sus esfuerzos (en gran parte infructuosos) para persuadir a los principales senadores de que permanezcan o regresen a Roma. Una acción anterior que mostró la debilidad política de César fue el cruce del propio Rubicón. Había sido planeado durante algunos meses. Reveló que César estaba desesperado por evitar el enjuiciamiento. No tenía remedio para la situación que había creado por su uso de la violencia cuando fue cónsul en el 59, aparte del uso posterior de la violencia.
- GR Stanton: "¿Por qué César cruzó el Rubicón?", Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, Bd. 52, H. 1, 2003, págs. 67-94. (jstor)

En el Rubico alcanzó el límite de su imperio geográficamente y alcanzó los límites de su mandato al mismo tiempo. Marchó sobre Roma, en la medida en que los límites legales lo permitían y lo suficientemente cerca como para mostrar fuerza y ​​al menos fingir estar dispuesto a comprometerse. Su muy breve estadía en el río se detuvo a ladrar pero no a morder, todavía.


Pregunta:
¿Por qué estaba César en el Rubicón?

Respuesta corta:
La percepción era que César estaba en el Rubicón, con una sola legión (1/10 de sus fuerzas disponibles) para buscar términos en su enfrentamiento con sus rivales políticos que controlaban el Senado. Que César posteriormente cruzó el Rubicón, invadiendo Roma de mala gana solo después de que sus moderados requisitos de paz fueron rechazados. Otra creencia popular es que César estaba en el Rubicón para perseguir la ambición de toda su vida de invadir y conquistar Roma por la fuerza y ​​que todas sus posturas y términos de ofrecimiento eran una fachada para hacerlo parecer débil con el fin de incitar y envalentonar a sus enemigos políticos para que engañaran. acción resistente. César quería ser visto como reacio y obligado a invadir en lugar de ser visto como el agresor.

Respuesta detallada
El primer Triunvirato que comenzó en el 60 a. C. fue una alianza informal entre tres grandes hombres de Roma. Estos hombres no estaban de acuerdo en cuestiones políticas, sino que acordaron apoyarse mutuamente mientras cada uno trabajaba para su propio beneficio. Los tres hombres eran:

  • Cneo Pompeyo Magnus, el mayor héroe de guerra y general de Roma (hasta ese momento).
  • Marco Licinio Craso, El ciudadano más rico de Roma.
  • Cayo Julio César, quien fue políticamente popular por el apellido de su familia, el apoyo político a las reformas populares y su cargo. César en el momento de la formación de esta alianza era el sumo sacerdote de Roma (Pontifex Maximus) que le dio una influencia política significativa. César, sin embargo, fue percibido como el más débil de los tres grandes hombres cuando se formó el triunvirato.

A través de la alianza del triunvirato, Pompeyo permaneció en Roma solidificando su poder y Craso y César dejarían Roma para buscar fama militar y riqueza como gobernadores de provincias rebeldes remotas. Craso en Siria y César en Galia.

El primer triunvirato
César En ese momento estaba muy bien conectado con la facción de los Populares, que impulsaba reformas sociales. Además, era Pontifex Maximus, el sumo sacerdote de la religión romana, y podía influir significativamente en la política, especialmente a través de la interpretación de los auspicios. Pompeyo fue el líder militar más grande de la época, habiendo ganado notablemente las guerras contra Sertorio (80-72 a. C.), Mitrídates (73-63 a. C.) y los Piratas de Cilicia (66 a. C.). Aunque ganó la guerra contra Espartaco (73-71 a. C.), Craso era conocido principalmente por su fabulosa riqueza, que adquirió a través de una intensa especulación de tierras.

A través de esta alianza, César adquirió riquezas y aumentó en gran medida su fama y reputación militar como gobernador de la Galia. Su alianza terminó cuando Marcus Craso fue asesinado en el 53 a. C.

Pompeyo

  • Plutarco Pensó que el miedo a Craso había llevado a Pompeyo y César a ser decentes el uno con el otro y su muerte allanó el camino para la subsiguiente fricción entre estos dos hombres y los eventos que finalmente llevaron a la guerra civil.
  • Florus escribió: "El poder de César ahora inspiraba la envidia de Pompeyo, mientras que la eminencia de Pompeyo era ofensiva para César; Pompeyo no podía tolerar un igual o César un superior".
  • Séneca escribió que con respecto a César, Pompeyo "no soportaría que nadie, además de él, se convirtiera en una gran potencia en el estado, y en alguien que probablemente pondría un freno a su avance, que había considerado oneroso incluso cuando cada uno ganó por el el ascenso de otros:

En el 50 a. C., el antiguo aliado de César, Pompeyo, se alió ahora con el Senado romano. Conspiraron para despojar a César de su inmunidad política como gobernador de la Galia y procesarlo por "insubordinación y traición". Los gobernadores de las provincias romanas se enriquecieron mediante la extorsión y el botín de las conquistas. César no había restringido su "derecho al voto" a la Galia, sino que también había hecho incursiones en las provincias vecinas. Una ofensa que ahora sus enemigos políticos querían usar contra él.

Esperaban despojarlo de su cargo e inmunidad, obligarlo a aceptar el destierro por algún tiempo. El Senado y Pompeyo esperaban que el escándalo y la desgracia posterior debilitaran políticamente a César.

Cruzar el Rubicón por un ejército romano fue un acto de agresión contra Roma. Los ejércitos romanos fueron levantados y mantenidos por fortunas personales y se beneficiaron enormemente económicamente de tener líderes agresivos exitosos como César. Por lo tanto, su lealtad era hacia sus comandantes y no hacia el estado / Roma. La motivación de César para cruzar el Rubicón e invadir Roma fue percibida como una respuesta a las acciones agresivas del Senado y su antiguo aliado Pompeyo, pero hay otra escuela de pensamiento que propone una visión alternativa. Ese César era un tipo sumamente ambicioso, que se vio a sí mismo en competencia directa con Alejandro el Grande desde una edad temprana como el mayor conquistador de la historia. Que siempre deseó invadir y conquistar Roma y que era lo suficientemente inteligente políticamente como para hacer que pareciera que era culpa de sus oponentes.

Pompeyo recibió informes falsos de que las tropas de César no le eran leales y deseaba apoyar a Pompeyo en su enfrentamiento con César. Informes que envalentonaron a Pompeyo. César también cruzó los Alpes con una sola legión, su 13ª Legión (6000 hombres) una fuerza relativamente pequeña. A César se le había concedido el mando de 4 legiones cuando partió hacia la Galia y el historiador Livius dice que tenía 10 legiones a su mando en la Galia. Traer solo una legión lo hace parecer débil y no preparado para la confrontación.

Antes de cruzar el Rubicón, César ofreció términos al Senado. César se ofreció a disolver sus legiones y retener solo dos legiones si se le ofrecía la gobernación de la provincia de Illyricum. Más tarde redujo sus requisitos a una sola legión. Si se le concediera este puesto, le daría inmunidad frente al enjuiciamiento de sus enemigos y le daría tiempo para usar su popularidad y fortuna para buscar consola. Hace que César parezca preferir un resultado político en lugar de uno militar.

En parte debido a la percepción de la debilidad de César, el Senado se sobrepasó. Declaró al popular César enemigo del estado, y aparentemente lo obligó a invadir Roma. El Senado y Pompeyo creían que, evidentemente, el débil César no cruzaría el Rubicón con una sola legión, lo que le dio a Pompeyo tiempo para levantar fuerzas para oponerse a él. César sin embargo; atacado y su única legión de veteranos de la Galia resultó más que un rival para las fuerzas de Pompeyo.


De: Comentarios

LangLangC Pero, ¿por qué las 'escuelas', que son miembros prominentes de estas escuelas? (Eso también significa: en mi opinión, el "polo" de la mente maestra de César no es imposible y ofrece algunos detalles y alternativas interesantes, pero parece una variante bastante improbable en todos estos detalles. Demasiadas variables, juego demasiado largo ...)

No estas equivocado. Existe un debate sobre la motivación de César para buscar la paz. Como dije dos escuelas de pensamiento. Creo que la creencia más apoyada por los historiadores es que César invitó a Pompeyo y a la agresión del Senado. Hacerse parecer débil, razonable y vulnerable para provocarles un conflicto en el que se percibe como su víctima. Este tema fue propuesto por primera vez por el historiador romano Suetonio en sus Doce Césares y ha sido ampliamente sostenido por los historiadores. Se opuso el respetado historiador Theodor Mommsen.

Las maquinaciones y, como usted dice, el "juego largo" es la razón por la que Julio César cae no solo como uno de los más grandes líderes militares de todos los tiempos, sino también como uno de los más grandes estrategas políticos.

La sinceridad de César al negociar por la paz
Dado que César hizo varios intentos para negociar un compromiso pacífico con Pompeyo y el Senado tanto antes como después del cruce del Rubicón, ahora debe determinarse si estas ofertas fueron realmente sinceras. Se ha observado que, antes de Mommsen, la gran mayoría de historiadores aceptó la opinión de Suetonio de que César estaba decidido a buscar el poder supremo por la fuerza desde su juventud38. Como tal, algunos historiadores, como Hardy, creían que las ofertas de paz de César se hicieron porque "sabía que serían rechazadas". En otras palabras, tales ofertas se hicieron con el propósito de engañar a la opinión pública y crear desunión en las filas de sus oponentes. Otros historiadores, como Schmidt, citaron una carta de Cicerón y estaban convencidos de que las diversas ofertas de paz de César eran simplemente una artimaña en la medida en que podían retrasar la acción militar de sus oponentes. Mommsen, sin embargo, desafió estos puntos de vista alegando que todas las propuestas de César eran sinceras y que fue solo la locura y obstinación de sus oponentes lo que los hizo rechazar estas ofertas y, por lo tanto, hizo inevitable una guerra hasta el amargo final. A su vez, fue apoyado por historiadores como Meyer, Syme y Adcock. Como puede verse, existen tres alternativas diferentes


Cruzando el Rubicón

C.E. Stevens explica cómo, al cruzar el Rubicón, Julio César desafió el poder del Senado romano y abrió el camino para la fundación del Imperio Romano.

Al menos cuatro supuestos episodios de la historia antigua se han convertido en lugares comunes del lenguaje ordinario. Una es ficticia: Alejandro no lloró porque no había más mundos que conquistar. Dos son muy dudosos: Alejandro, si le hizo algo al nudo gordiano, lo desató en lugar de cortarlo y Nerón, según Tácito, no "tocó el violín mientras Roma ardía". Pero Julio César, de hecho, 'cruzó el Rubicón', aunque no podemos estar seguros de qué riachuelo entre Rávena y Rimini alguna vez llevó ese nombre.

Para continuar leyendo este artículo, deberá adquirir el acceso al archivo en línea.

Si ya ha comprado el acceso o es un suscriptor del archivo de impresión y amplificación, asegúrese de estar conectado.


Este día en la historia: Julio César cruza el Rubicón (55 a. C.)

Este día en la historia en el 55 a.C.- Julio César cruzó el río Rubicón e inicia una guerra civil en la República Romana. Hubo muchas guerras civiles en el siglo anterior, pero la iniciada por César iba a cambiar la historia romana para siempre. El río Rubicón se consideraba la línea divisoria entre Italia y el resto del Imperio. Cualquier general que dirigiera un ejército a través de este río estaba cometiendo un acto de traición contra el estado y era oficialmente un traidor. César tomó esta acción extraordinaria para asegurarse de que conservaba el control de su ejército. Había utilizado este ejército para conquistar la Galia, pero se había negado a renunciar al mando de este ejército en el momento señalado. En ese momento, las legiones de Roma eran personalmente leales a su comandante y no al Senado de Roma. Los legionarios del ejército de César y rsquos le eran más leales que Roma. Este fue un problema real para Roma y resultó en una serie interminable de guerras en el siglo I a.C.

Flickr (estatua de Julio César en el Louvre)

Creía que si lo hacía, sus numerosos enemigos en Roma lo harían encarcelar o incluso ejecutar. César sintió que no tenía más remedio que desafiar al Senado romano que creía que lo quería marginado o incluso muerto. Cuando cruzó el Rubicón, era consciente de las consecuencias, pero como siempre estaba preparado para una pelea.

Cuando el Senado romano se enteró de que César había cruzado el Rubicón, hubo un alboroto. Sin embargo, no tenían ejército con el que defender la ciudad y el ejército de César ocupó la ciudad y, en unas semanas, el resto de Italia. Bajo el liderazgo de Pompeyo el Grande, los senadores reunieron un ejército en los Balcanes. César cruzó a los Balcanes y derrotó al ejército de Pompeyo. Sin embargo, la guerra civil estaba lejos de terminar. Pronto hubo revueltas anti-cesáreas en todo el Imperio. Incluso el asesinato de Pompeyo en Egipto no puso fin a la Guerra Civil. Finalmente, César pudo someter al Imperio y se convirtió en el dictador de Roma. Era un rey en todo menos en el nombre. Esto despertó el resentimiento de muchos en la élite, aunque la gente amaba a César. Hubo una conspiración contra César y fue asesinado cuando ingresó a la Casa del Senado Romano. Esto inició otra guerra civil y esta fue una de Mark Anthony y Octavian. En una guerra civil posterior, Octavio (sobrino nieto de César) derrotó a Mark Anthony. Más tarde, Octavio se convirtió en Augusto, el primer emperador de Roma de facto. Cuando César cruzó el Rubicón, desencadenó una cadena de eventos que llevaron a la caída de la República Romana y al surgimiento de un sistema imperial en Roma.


Inmunidad en derecho romano

Si bien tanto la ley romana como la estadounidense hacen que ciertos funcionarios sean inmunes de enjuiciamiento mientras están en el cargo, los romanos teorizaron la relación entre el poder y el cargo de manera diferente a la ley estadounidense.

La ley romana concedía inmunidad a ciertos funcionarios electos cuyos cargos daban derecho al titular al "imperium" o "potestas" oa los funcionarios cuyo cargo era "sagrado".

Los cargos con “imperium” son los más cercanos a lo que podríamos considerar poderes presidenciales. El término se traduce generalmente como "el derecho a mandar". “Imperium” permitía al funcionario ejercer autoridad sobre una variedad de asuntos, como el mando militar, la autoridad legislativa, el mantenimiento del orden público y el poder de coerción (desde el encarcelamiento hasta la pena capital).


Antecedentes familiares y carrera

La gens de César, los Julii, eran patricios, es decir, miembros de la aristocracia original de Roma, que se había unido en el siglo IV a. C. con varias familias plebeyas (plebeyos) principales para formar la nobleza que había sido la clase gobernante en Roma desde entonces. En la época de César, el número de gens patricias supervivientes era pequeño y, en la gens Julia, los César parecen haber sido la única familia superviviente. Aunque algunas de las familias nobles más poderosas eran patrias, la sangre patricia ya no era una ventaja política, en realidad era una desventaja, ya que un patricio no podía ocupar el cargo paraconstitucional pero poderoso de tribuno de la plebe. Los Julii Cesares rastrearon su linaje hasta la diosa Venus, pero la familia no era esnob ni de mentalidad conservadora. Tampoco era rico ni influyente ni siquiera distinguido.

Un noble romano ganó la distinción para él y su familia al asegurar la elección para una serie de cargos públicos, que culminaron en el consulado, con la censura posiblemente a continuación. Esta era una tarea difícil incluso para los nobles más capaces y dotados, a menos que estuviera respaldado por una considerable riqueza e influencia familiar. La victoria de Roma sobre Cartago en la Segunda Guerra Púnica (218-201 a. C.) había convertido a Roma en la potencia suprema en la cuenca del Mediterráneo. reyes e incluso naciones enteras, además de numerosos particulares. Los requisitos y los costos de una carrera política romana en la época de César eran altos y la competencia era severa, pero los beneficios potenciales eran de enorme magnitud. Una de las ventajas del pretor y el consulado era el gobierno de una provincia, lo que daba amplias oportunidades para el saqueo. De hecho, todo el mundo mediterráneo estaba a merced de la nobleza romana y de una nueva clase de empresarios romanos, los equites ("caballeros"), que se habían enriquecido gracias a contratos militares y a la recaudación de impuestos.

La mano de obra militar fue proporcionada por el campesinado romano. Esta clase había sido desposeída en parte por una revolución económica que siguió a la devastación causada por la Segunda Guerra Púnica. En consecuencia, la clase gobernante romana había llegado a ser odiada y desacreditada en casa y en el extranjero. Desde 133 a. C. en adelante, hubo una serie de paroxismos alternativos revolucionarios y contrarrevolucionarios. Era evidente que el mal gobierno del Estado romano y el mundo grecorromano por parte de la nobleza romana no podía continuar indefinidamente y estaba bastante claro que la alternativa más probable era alguna forma de dictadura militar respaldada por campesinos italianos desposeídos que habían recurrido durante mucho tiempo. -servicio militar de duración determinada.

La tradicional competencia entre los miembros de la nobleza romana por el cargo y el botín del cargo amenazaba con convertirse en una carrera desesperada por tomar el poder autocrático. Los Julii Cesares no parecían competir. Es cierto que Sexto César, que quizás era el tío del dictador, había sido uno de los cónsules durante el 91 a. C. y Lucio César, uno de los cónsules del 90 a. C., era un primo lejano, cuyo hijo y tocayo fue cónsul durante el 64 a. C. En el 90 a. C., los aliados italianos de Roma se habían separado de Roma debido a la obstinada negativa del gobierno romano a otorgarles la ciudadanía romana y, como cónsul, Lucio César había introducido una legislación de emergencia para otorgar la ciudadanía a los ciudadanos de todos los estados aliados italianos que no habían tomado en armas o que habían vuelto a su lealtad.

Quien hubiera sido cónsul en este año crítico habría tenido que iniciar dicha legislación, cualesquiera que fueran sus predilecciones políticas personales. Sin embargo, hay pruebas de que los Julii Cesares, aunque patricios, ya se habían comprometido con el partido antinobleza. Una tía del futuro dictador se había casado con Cayo Mario, un hombre hecho a sí mismo (novus homo) que se había abierto camino hasta la cima gracias a su habilidad militar y había hecho la trascendental innovación de reclutar sus ejércitos entre los campesinos desposeídos.

La fecha del nacimiento de César, el dictador, se ha disputado durante mucho tiempo. El día era 12 o 13 de julio, el año tradicional (y quizás el más probable) es el 100 a. C., pero si esta fecha es correcta, César debe haber ocupado cada uno de sus cargos dos años antes de la edad mínima legal. Su padre, Cayo César, murió cuando César tenía sólo 16 años. Su madre, Aurelia, era una mujer notable, y parece seguro que le debía mucho.

A pesar de la insuficiencia de sus recursos, César parece haber elegido una carrera política como algo natural. Desde el principio, probablemente apuntó en privado a ganar el cargo, no solo por el bien de los honores, sino para lograr el poder de poner el mal gobernado estado romano y el mundo grecorromano en un mejor orden de acuerdo con sus propias ideas. Es improbable que César buscara deliberadamente el poder monárquico hasta después de haber cruzado el Rubicón en el 49 a. C., aunque el poder suficiente para imponer su voluntad, como estaba decidido a hacer, resultó significar poder monárquico.

En el 84 a. C. César se comprometió públicamente con el bando radical al casarse con Cornelia, una hija de Lucio Cornelio Cinna, un noble que era socio de Marius en la revolución. En el 83 a. C. Lucio Cornelio Sila regresó a Italia desde el Este y dirigió la exitosa contrarrevolución del 83-82 a. C. Sila luego ordenó a César que se divorciara de Cornelia. César se negó y estuvo a punto de perder no solo su propiedad (tal como era) sino también su vida. Encontró conveniente salir de Italia y hacer el servicio militar, primero en la provincia de Asia y luego en Cilicia.

En el 78 a. C., después de la muerte de Sila, regresó a Roma y comenzó su carrera política de la manera convencional, actuando como un fiscal, por supuesto, en su caso, contra los prominentes contrarrevolucionarios de Sila. Su primer objetivo, Cneo Cornelio Dolabella, fue defendido por Quinto Hortensio, el principal abogado de la época, y fue absuelto por el jurado del tribunal de extorsión, compuesto exclusivamente por senadores.

Luego, César fue a Rodas para estudiar oratoria con un famoso profesor, Molon. En el camino fue capturado por piratas (uno de los síntomas de la anarquía en la que la nobleza romana había dejado caer el mundo mediterráneo). César reclamó su rescate, reunió una fuerza naval, capturó a sus captores y los hizo crucificar, todo esto como un individuo privado que no ocupaba ningún cargo público. En el 74 a. C., cuando Mitrídates VI Eupator, rey del Ponto, reanudó la guerra contra los romanos, César reunió un ejército privado para combatirlo.

En su ausencia de Roma, César fue nombrado miembro del colegio político-eclesiástico de pontificios y, a su regreso, ganó uno de los tribunos militares electivos. César ahora trabajó para deshacer la constitución de Sila en cooperación con Pompeyo (Cneo Pompeyo), quien había comenzado su carrera como lugarteniente de Sila pero había cambiado de bando desde la muerte de Sila. En el 69 o 68 a. C., César fue elegido cuestor (el primer peldaño de la escala política romana). Ese mismo año murieron su esposa, Cornelia, y su tía Julia, la viuda de Marius. En las oraciones fúnebres públicas en su honor, César encontró oportunidades para alabar a Cinna y Marius. Posteriormente, César se casó con Pompeya, un pariente lejano de Pompeyo. César cumplió su cuestores en la provincia de Lejana España (Andalucía moderna y Portugal).

César fue elegido uno de los ediles curules en el año 65 a. C. y celebró su mandato en este cargo con un gasto inusualmente generoso con dinero prestado. Fue elegido pontifex maximus en el 63 a. C. por una evasión política. A estas alturas se había convertido en una figura política controvertida. Después de la represión de la conspiración de Catilina en el 63 a. C., César, así como el millonario Marco Licinio Craso, fueron acusados ​​de complicidad. Parece poco probable que alguno de los dos se hubiera comprometido con Catilina, pero César propuso en el Senado una alternativa más misericordiosa a la pena de muerte, que el cónsul Cicerón pedía para los conspiradores detenidos. En el alboroto en el Senado, la moción de César fue rechazada.

César fue elegido pretor en el 62 a. C. Hacia el final del año de su pretoría, Publio Clodio provocó un escándalo en la casa de César en la celebración de los ritos, solo para mujeres, de Bona Dea (una deidad romana de fecundidad, tanto en la tierra como en las mujeres). . En consecuencia, César se divorció de Pompeia. Obtuvo el cargo de gobernador de la España más lejana entre el 61 y el 60 a. C. Sus acreedores no le permitieron salir de Roma hasta que Craso salió bajo fianza por una cuarta parte de sus deudas, pero una expedición militar más allá de la frontera noroeste de su provincia le permitió a César ganar botín para él y para sus soldados, con un saldo restante para el tesoro. Esta recuperación financiera parcial le permitió, después de su regreso a Roma en el 60 a. C., presentarse al consulado durante el 59 a. C.


¿Por qué estaba César en el Rubicón? - Historia

Este día en la historia: 10 de enero de 49 a. C.

En este día de la historia, 49 a. C., Julio César cruzó el Rubicón con una legión de sus soldados, lo que iba en contra de la ley romana. Específicamente, a los gobernadores de provincias romanas (promagistrados) no se les permitió traer ninguna parte de su ejército dentro de la propia Italia y, si lo intentaban, automáticamente perdían su derecho a gobernar, incluso en su propia provincia. Los únicos a los que se les permitió comandar soldados en Italia eran los cónsules o preadores. Este acto de llevar a sus tropas a Italia habría significado la ejecución de César y la ejecución de cualquier soldado que lo siguiera, si hubiera fracasado en su conquista. César se dirigía inicialmente a Roma para ser juzgado por varios cargos, por orden del Senado. Según el historiador Suetonio, César no estaba seguro al principio de si llevaría a sus soldados con él o vendría en silencio, pero finalmente tomó la decisión de marchar sobre Roma.

Poco después de que llegara a Roma la noticia de que César vendría con un ejército, muchos de los senadores, junto con los cónsules G. Claudius Marcellus y L. apoyaba al Senado), huyó de Roma. Con algo de humor, tenían la impresión de que César estaba trayendo casi todo su ejército a Roma. En cambio, solo traía una legión, que estaba ampliamente superada en número por las fuerzas que Pompeyo y sus aliados tenían a su disposición. Sin embargo, huyeron y después de cuatro años de lucha, César salió victorioso y Pompeyo huyó a Egipto, donde fue asesinado. Caesar then became Dictator Perpetuus of Rome. This appointment and changes within the government that happened in the aftermath ultimately led to the end of the Roman Republic and the beginning of the Roman Empire.

Interestingly, despite the Rubicon once signifying the boundary between Cisalpine Gaul and Italy proper, the exact location of the river was lost to history until quite recently. The river’s location was initially lost primarily because it was a very small river, of no major size or importance, other than as a convenient border landmark. Thus, when Augustus merged the northern province of Cisalpine Gaul into Italy proper, it ceased to be a border and which river it was exactly gradually faded from history.

Thanks to occasional flooding of the region until around the 14th or 15th centuries, the course of the river also frequently changed with very little of it thought to still follow the original course, excepting the upper regions. In the 14th and 15th centuries, various mechanisms were put in place to prevent flooding and to regulate somewhat the paths of many rivers in that region to accommodate agricultural endeavors. This flooding and eventual regulation of the rivers’ paths further made it difficult to decipher which river was actually the Rubicon.

Various rivers were proposed as candidates, but the correct theory wasn’t proposed until 1933, namely what now is called the Fiumicino with the crossing likely being somewhere around the present day industrial town of Savignano sul Rubicone (which incidentally was called Savignano di Romagna, before 1991). This theory wasn’t proven until about 58 years later in 1991 when scholars, using various historical texts, managed to triangulate the exact distance from Rome to the Rubicon at 199 miles (320 km). Following Roman roads of the day and other evidence, they then were able to deduce where exactly the original Rubicon had been and which river today was once the Rubicon (the Fiumicino river today is about 1 mile away from where the Rubicon used to flow around that crossing site).


Down to the River

The day before the crossing, Caesar acted as if nothing unusual was happening. The conqueror of Gaul attended a public event in Ravenna and carefully examined plans for a gladiator school. Secretly, he had ordered his cohorts to proceed to the banks of the river and wait for him there. Later, during dinner that night, he told his guests he would have to leave them for a moment. A chariot pulled by mules from a nearby bakery was waiting for him outside, and after a considerable delay in finding the exact position of his troops, he eventually managed to join them on the bank. Here he mulled the agonizing choice that lay before him.

Writing around a century and a half later, the historian Suetonius produced an account of this moment that reveals the legendary status the event had attained in the Roman mind. Still unsure whether to advance, a man of extraordinary height and beauty appeared, clearly sent by the gods. “The apparition snatched a trumpet from one of them, rushed to the river, and sounding the war-note with mighty blast, strode to the opposite bank. Then Caesar cried: ‘Take we the course which the signs of the gods and the false dealing of our foes point out. The die is cast.’”


The Day the World Ended: Caesar Crosses the Rubicon

The Rubicon was a small, insignificant river that once acted as the border between Roman Italy proper and Cisalpine Gaul (a providence in modern day Northern Italy).

By the year 49 B.C. this providence had been in Roman control for hundreds of years, so long that the border held very little importance, except in one aspect.

To cross the Rubicon at the head of an army was forbidden. It was an act of war against the Roman senate itself.

Even for a Roman General with a Roman crossing the Rubicon would be taken as an act of war.

Knowing all of this, Julius Caesar sat on the bank at the head of a Legion of soldiers, deciding whether to cross or not.

Caesar was stuck between the definition of a rock and a hard place. Ten years ago he had served as Consul (equivalent to a modern president) of the senate. While in office he had twisted a few arms, and broken a few laws, to push his agenda. This was not exactly unheard of at the time, but Caesar had made some poderoso enemigos.

When his time in office had expired (terms as consul lasted one year) he had secured himself a position as the Governor of Gaul (France). This position brought him wealth, honor, a continued military command, but most importantly, it brought him immunity.

Roman citizens were immune from standing trial as long as they held certain positions of power within the government.

The laws he had broken may have been swept under the rug if he had been any other man, but this was Caesar. He was deeply influential with the populace, and hated by the ruling elite.

They wanted his titles and accomplishments stripped from him, leaving him incapable of ever holding office again. Banishment was possible as well.

He could run for Consul once every ten years, and in the interval he would have his time as Governor continually extended. By continually jumping between these positions, he could still remain in power and also never be found guilty in a political witch hunt (from Caesar’s perspective anyways).

All he needed was time. Eventually, his political faction would be strong enough that he may not need this crafty reshuffling.

For nine years everything worked out perfectly.

Yes there was significant pressure to remove him from office, but his faction had been able to hold off every significant assault. He would win re-election and could reset the board, now with more pieces at his disposal.

But at the eleventh hour, it all fell apart.

With one year remaining before he could run for Consul again, the Senate brought forth a vote that his political party could not stop. He would be removed from office and tried before his enemies.

He could submit, and watch as his entire life’s work was ripped apart by his enemies, or he could rebel.

So here he sat, on the bank of the Rubicon, all night.

When his legion had formed in the morning, he is said to have paused in contemplation, then spoke.


How Julius Caesar crossed the Rubicon

The phrase “mix the Rubicon”, that’s to create a work that is determining, not providing more possibilities to fix your decision, established a fact. The majority are likewise conscious of the truth that his look is definitely an appearance of obligation Julius Caesar…

Much less is famous by what the Rubicon, and just why this task is just a politician, and under what conditions handed Caesar herself transpired ever.

I century’s center BC the Republic experienced inner disaster. Concurrently using the conquests’ excellent achievements having issues within the management program that is public.

The Senate is hooked in the leading generals who gained popularity and recognition within the conquests, and also squabbles, he regarded departing the gadget that was Republican in support of the monarchy and also the dictatorship.

Military leader Julius Caesar and an effective politician were some of those who recommended central energy but wasn’t averse to concentrate it.

In 62 BC in Rome shaped a triumvirate — actually, the Republic started initially to handle three of the very formidable politician and leader: Marcus Crassus gnaws Pompey and Julius Caesar.

Crassus, who’d suppressed the revolt of Spartacus, and Pompey, who gained amazing victories had a state for as soon as couldn’t deal with the resistance of the Senate, although to single energy.

Caesar at that time was observed more like a politician who were able to convince to Crassus and Marriage openly Pompey. The chance of Caesar whilst Rome’s single mind looked over the full time a lot more moderate.

Triumvirate — Crassus Pompey and Caesar

After brought the armies in Gaul the problem transformed, Caesar gained the war’s seven decades. Beauty to Caesar whilst the leader besides, and swept up using the beauty of Pompey, he’d soldiers faithful to him which had turn into a severe debate within the battle that is political.

After 53 Crassus murdered in Mesopotamia, the query got down seriously too, who of both deserving competitors, Caesar and Pompey, will end up the only leader of Rome.

For quite some time, competitors have attempted to steadfastly keep up the stability that was fragile, not attempting to slip into civil war. And Caesar and Pompey had scores faithful for them, however, they resolved along within the vanquished provinces.

Legally, when the Peninsula wasn’t performed military procedures, the leader had no to come right into the edges of Croatia in the mind of the soldiers.

From fifty BC’s fall, the disaster within the relationships between Caesar and Pompey has already reached its maximum. Both events having didn’t agree with new “spheres of impact” started initially to get ready for a conflict that was definitive.

A natural position was originally taken by the Senate, however, the Pompey followers were able to convince a big part in his benefit. Caesar had declined forces of proconsul expansion in Gaul, which permitted the soldiers to be commanded by him.

Like an opponent of the ” building ” in the Caesar Pompey, who’d at his removal legions placed herself meanwhile.

1 Jan 49 BC the Senate announced Croatia under martial-law, hired by Pompey leader-in-chief and it has established the job to prevent the political uncertainty. Underneath the troubles’ firing intended the Caesar of his forces of proconsul in Gaul inclusion. In case his dedication was started products that were military.

the Senate, although Caesar was prepared to lay out the military energy, but only when exactly the same concur Pompey didn’t do it now.

About the day of 10 Jan 49, Caesar has obtained information of the formulations of the Senate in Gaul and of Pompey from his running from Rome followers. 1/2 of the faithful causes (2500 legionaries) was about the edge of the land of Cisalpine Gaul (today Upper Italy) and France. A little nearby water Rubicon was run along by the edge.

For Caesar it’s period crucial choices — or, distributing towards deciding the Senate, or faithful soldiers to mix the river on Rome breaking the regulations that in case there is a disappointment, endangered with impending demise.

Self-confidence within Caesar’s achievement wasn’t — no, although he was well-known popular Pompey and was the Gallic battle tempered his scores, however, the troopers of Pompey wasn’t worse.

But using the soldiers BC Caesar made a decision on 10 Jan 49 to mix March and the Rubicon on Rome, foreshadowing the near future span of Roman background but additionally their own destiny.

Traversing the Rubicon in the troops’ mind, a civil war was hence begun by Caesar. the Senate frustrated the rapidity of motion of Caesar, and Pompey using the causes that were accessible didn’t care to speak to protect Rome as well as to fulfill. Meanwhile, privately of the evolving Caesar entered the garrisons of his cities, which increased the assurance of his followers and the leader in supreme achievement.

Pompey didn’t provide Caesar in Croatia definitive fight, wishing to get using the aid of nearby causes and having removed into the land. Caesar herself, just passing having been taken by his supporters he visited follow the adversary.

Selection of Caesar can’t be transformed

The civil war may drag on for four lengthy decades, even though primary challenger of Caesar, Pompey is likely to be murdered (from the will of Caesar) after his beat in the fight of Pharsalus. Lastly, some Pompeian celebration that is actual is likely to be conquered just prior to the demise of Caesar in 45 BC.

Officially, Caesar turned Emperor in the word’s current feeling, though because it was announced master in 49 BC, the year 44 BC was just grown, towards by his forces, he’d a nearly total group of characteristics of the power.

Energy by Caesar’s constant centralization triggered the conspiracy of the advocates of Rome and followed closely by the increasing loss of impact of the Senate.

The Murder Of Caesar

March 15, 44 BC, the conspirators assaulted Caesar within the building of the Senate’s conferences. Among the hits nevertheless proved deadly, although all of the injuries were shallow.

Something isn’t realized by murders: Caesar was very popular among middle-classes of Rome and the lower courses. The folks were exceptionally angered using the outcome they themselves needed to flee from Rome, from the conspiracy of the aristocrats.

Following Caesar’s demise, the Republic flattened totally. His Gaius Octavius, an heir of Caesar, turned the only Roman Emperor. The Rubicon has been previously entered.


6b. Julio César


Julius Caesar's military might, political savvy, and diplomatic genius made him supremely popular among the Roman citizenry.

The first conspirator greeted Caesar, then plunged a knife into his neck. Other stabbers followed suit. One by one, several members of the Senate took turns stabbing Julius Caesar (100-44 B.C.E.), the dictator of the entire Roman Empire.

Stunned that even his good friend Brutus was in on the plot, Caesar choked out his final words: "'kai su, teknon?" ("You too, my child?").

On the steps of the Senate, the most powerful man in the ancient world died in a pool of his own blood.

About "Et tu, Brute?"


Roman soldiers' appearance changed very little over the centuries. The army of Julius Caesar looked very similar to the soldiers in this 2nd-century B.C.E. tallado.

In William Shakespeare's play Julio César, the title character manages to utter "Et tu, Brute?" ("and you, Brutus?") as he is slain. This is not historically accurate.

According to the 1st century C.E. Roman historian Suetonius, Julius Caesar spoke mainly Greek and not Latin, as was the case with most patricians at the time. In his history about the life of Julius Caesar, Suetonius writes that as the assassins plunged their daggers into the dictator, Caesar saw Brutus and spoke the Greek phrase kai su, teknon, meaning "you too, my child."

There is still debate whether or not it was shouted in shock or said as a warning. On one hand, Caesar may have been amazed to find a close friend like Brutus trying to kill him on the other hand, he may have meant that Brutus would pay for his crime in the future for this treachery. Either way, the words were Greek, so leave "Et tu, Brute" for Shakespeare.


Roman coins celebrated Caesar's military victories in Gaul (present-day France).

Long before Julius Caesar became dictator (from 47-44 B.C.E.) and was subsequently murdered, the Roman Republic had entered a state of rapid decline. The rich had become wealthier and more powerful as a result of Rome's many military successes.

Meanwhile, life for the average Roman seemed to be getting worse. Attempts to reform the situation by two brothers, Tiberius and Gaius Gracchus, were met with opposition that eventually resulted in their deaths.


Julius Caesar led his Roman legions as far north as Britain in 55 B.C.E. He and his army may have seen this view upon landing at Deal Beach.
In this 19th-century painting by Abel de Pujol, Caesar leaves his wife on the Ides of March, the day of his murder.

A Revolting Development

Spartacus (109-71 B.C.E.) was a captured soldier who was sold into slavery to be a gladiator. But he escaped his captors and formed an army of rebel slaves. Against great odds, Spartacus's slave army defeated two Roman battalions.

Spartacus wanted to leave Italy, but his army and supporters of the slave revolt urged him to attack Rome. A Roman army led by Crassus finally defeated Spartacus and his men.

Over 5,000 men from Spartacus's army were crucified along Rome's main road, the Appian Way, as a warning to other slaves not to revolt.

Finally, a new practice developed in which the army was paid with gold and land. Soldiers no longer fought for the good of the Republic but fought instead for tangible rewards. Gradually, soldiers became more loyal to the generals who could pay them than to the Roman Republic itself. It was within this changing atmosphere that military leaders such as Julius Caesar were able to seize control of and put an end to the Roman Republic.

Julius Caesar was a man of many talents. Born into the patrician class, Caesar was intelligent, educated, and cultivated. An excellent speaker, he possessed a sharp sense of humor, charm, and personality. All of these traits combined helped make him a skilled politician.

Moreover, Caesar was a military genius. His many successful military campaigns gained him broad support and popularity among the common people. Caesar also won the undying loyalty of his soldiers, who supplied him with the necessary muscle to seize power.

Julius Caesar began his rise to power in 60 B.C.E. by forging an alliance with another general, Pompey, and a wealthy patrician, Crassus. Together, these three men assumed control of the Roman Republic, and Caesar was thrust into the position of consul. Historians have since dubbed the period of rule by these three men the First Triumvirate.

Over time, however, the triumvirate broke down. Crassus was killed in battle, and Pompey began entertaining ideas of ruling without the dangerously popular Caesar. While Caesar was fighting in Gaul (modern-day France), Pompey and the Senate ordered Caesar to return to Rome without his army. But when Caesar crossed the Rubicon River in northern Italy, he brought his army with him in defiance of the senate's order. This fateful decision led to a civil war. Caesar defeated Pompey's forces and entered Rome in 46 B.C.E., triumphant and unchallenged.

Upon his return, Caesar made himself dictator and absolute ruler of Rome and its territories. During his rule, he enacted several reforms. Caesar founded many colonies in newly conquered territories and provided land and opportunity for poor Romans who chose to migrate there. He reduced the number of slaves and opened citizenship up to people living in the provinces. Finally, he created a new calendar named the Julian calendar. This very calendar, with a few minor adjustments, is the same one used around the world today.


Ver el vídeo: JULIO CÉSAR Y EL RUBICÓN: EL DÍA QUE CAMBIÓ LA HISTORIA DE ROMA. (Agosto 2022).