La historia

Batalla de Champaubert, 10 de febrero de 1814

Batalla de Champaubert, 10 de febrero de 1814



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Batalla de Champaubert, 10 de febrero de 1814

La batalla de Champaubert (10 de febrero de 1814) fue el primer éxito francés significativo durante la campaña de 1814, y vio a Napoleón derrotar a una división rusa aislada al comienzo de su impresionante "Campaña de los Seis Días".

La campaña de 1814 comenzó mal para los franceses. Sus intentos de defender la frontera fracasaron casi sin luchar, y los ejércitos aliados de Blucher y Schwarzenberg comenzaron a acercarse y amenazar a París. Napoleón respondió mudándose de París a Chalons-sur-Marne, desde donde intentó derrotar a Blucher. Un intento de atraparlo en St. Dizier (27 de enero de 1814) fracasó porque la mayoría de los hombres de Blucher ya habían cruzado el Marne y estaban en Brienne en el Aube. Luego, Napoleón intentó atacar a Blucher en Brienne (29 de enero de 1814) y evitar que se moviera hacia el sureste para unirse a Schwarzenberg o al menos dividir su ejército por la mitad y derrotar a parte de él. Los franceses no lograron ninguno de estos objetivos, pero lograron una victoria que mejoró la moral de los nuevos reclutas. Blucher se retiró al sur y fue reforzado por Schwarzenberg. Entonces pudo lanzar un ataque contra los franceses en La Rothiere (1 de febrero de 1814), pero aunque los franceses estaban muy superados en número y se sorprendieron al comenzar a alejarse, Napoleón logró aguantar todo el día y escapó con su ejército intacto. . El 3 de febrero, Napoleón llegó a Troyes en el Sena, donde se detuvo.

En el lado aliado se tomó la decisión de dividirse. Schwarzenberg se quedó para inmovilizar a Napoleón en el Sena y, con suerte, empujarlo de regreso a París. Blucher se trasladaría al norte hacia el valle de Marne, para acercarlo al resto de su ejército, que avanzaba desde el noreste. Entonces podría avanzar por el Marne hacia París, con solo las débiles fuerzas del mariscal Macdonald en su camino.

Una vez que llegó a Troyes, Napoleón colocó tropas en las carreteras del norte a Arcis-sur-Aube, al este de Bar-sur-Aube y al sureste de Bar-sur-Seine, para intentar descubrir hacia dónde se dirigían los aliados. Sospechaba que Blucher estaba tratando de rodear su flanco norte para llegar a Nogent-sur-Seine, y esperaba poder derrotar a Schwarzenberg y luego regresar para enfrentarse a Blucher. Los franceses también tuvieron algunos éxitos contra los aliados: Wrede fue detenido por Marmont cerca de Arcis-sur-Aube, un intento de cortar la carretera de Arcis a Troyes falló, y se produjo el caos cuando las columnas austriacas y prusianas intentaron cruzar en Vendeuvre, al este de Troyes. Esto ralentizó el movimiento aliado.

A primeras horas del 5 de febrero, Napoleón ordenó a Marmont que bajara por el Sena hasta Nogent. Más tarde, el mismo día, llegó un mensaje de Macdonald anunciando que las tropas de Blucher habían aparecido en el Marne y que Yorck había capturado Chalons-sur-Marne. Napoleón se dio cuenta de que París ahora era vulnerable a los ataques, pero también lo era Blucher. El 6 de febrero, la mayor parte del ejército abandonó Troyes y se trasladó al oeste hasta Nogent. Mortier se quedó en Troyes, desde donde realizó un reconocimiento en fuerza contra el flanco de Schwarzenberg. Esto preocupó tanto a Schwarzenberg que ordenó una retirada hacia Bar-sur-Aube, creando una brecha más grande entre él y Blucher.

Napoleón ahora necesitaba descubrir la ubicación del resto del ejército de Blucher. El 7 de febrero ordenó el noreste de Marmont a Sezanne. El mismo día Macdonald informó que Yorck había llegado a Epernay en el Marne, por lo que su cuerpo avanzaba claramente hacia el oeste río abajo. El 8 de febrero, Napoleón envió a la mayor parte de su caballería y parte de la Guardia a unirse a Marmont en Sezanne.

La información clave llegó temprano el 9 de febrero. Marmont, que había llegado a Champaubert, al norte de Sezanne, encontró al general Osten-Sacken con 15.000-20.000 hombres en Montmirail, quince millas al oeste. Se sabía que Yorck estaba en algún lugar al noreste, en el Marne, y el 9 de febrero estaba en Dormans, casi quince millas al N / NE. Olsufiev fue aislado en Champaubert con solo 3.000 hombres. Blucher estaba en Vertus, diez millas al este de Champaubert, con parte de los 7.000 hombres de Kapsevich. Finalmente, Kleist, con otros 8.000 hombres, todavía estaba de regreso en Chalons.

Napoleón se dio cuenta de que tenía la oportunidad de meterse en el medio del ejército de Blucher y derrotar a cada cuerpo por turno. Ordenó a su ejército principal que se moviera hacia el norte a Sezanne, luego a Champaubert, desde donde podía atacar a la parte más vulnerable del ejército aliado. Los aliados ahora jugaron aún más en manos de Napoleón. La retirada de Schwarzenberg había terminado, y el día 9 estaba de regreso en Troyes y esperaba una batalla en Nogent. Le pidió a Blucher que atacara el flanco norte de Napoleón, y en el noveno Blucher ordenó a Kleist, Kapzevitsh y Olsufiev que se trasladaran a Sezanne, listos para lanzar ese ataque.

A última hora del 9 de febrero, Blucher descubrió que Napoleón ya estaba en Sezanne y decidió intentar rodearlo. A Sacken se le ordenó presionar a Macdonald al norte del Marne. Yorck se mudaría a Montmirail. Blucher se unió a Kleist y Kapzevitsh, y les ordenó moverse hacia el sur hasta La Fere Champenoise (al este de Sezanne), luego girar hacia el oeste para dirigirse a Sezanne, con el objetivo de ponerse detrás de los franceses que avanzaban. Olsufiev quedó aislado en Champaubert, en el camino del avance del ejército francés. Aunque su fuerza a menudo se llama división, en realidad era un cuerpo débil (9º Cuerpo), formado por dos divisiones: la 9ª División de Infantería del general Udom y la 15ª División de Infantería del general Kornilov.

Olsufiev tiene alguna advertencia de que los franceses estaban cerca. Champaubert se sentó en un cruce de caminos al norte del río Petit Moran. A medio camino entre Champaubert y el río estaba la aldea de Baye. Luego, una serie de colinas se alineaban en el río, y la carretera pasaba por un estrecho valle desde St. Prix. Si los rusos se hubieran colocado en esta brecha, entonces Napoleón habría tenido problemas para cruzar el Petit Moran. En cambio, Olsufiev abandonó la zona sin defensas, incluso después de que un destacamento de caballería francesa fuera expulsado de Bayes el 9 de febrero.

En la mañana del 10 de febrero, los 5.000 hombres y los 24 cañones de Olsufiev se desplegaron en la aldea de Baye, al sur de Champaubert. A las 10 de la mañana, sus puestos de avanzada estaban siendo presionados por la caballería francesa y tuvieron que retirarse a su posición principal. A pesar de estar muy superado en número, Olsufiev decidió ponerse de pie y luchar, tal vez para restaurar su reputación, que había sido algo dañada anteriormente en la campaña, y tal vez porque esperaba el apoyo de Blucher.

Los franceses tenían la mejor parte de dos cuerpos presentes en Champaubert. Ney comandaba alrededor de 14.000 hombres de la Guardia Imperial, mientras que el mariscal Marmont tenía 8.000 hombres del VI Cuerpo. Los franceses también tenían 2.800 hombres en el I Cuerpo de Caballería (General Doumerc).

La infantería de Marmont lideró el ataque francés, con la 3ª División de Legrange a la cabeza y la 8ª División de Ricard a la cabeza. La batalla comenzó cuando la caballería francesa comenzó a sondear los puestos avanzados rusos. Olsufiev envió al general Udom con dos batallones jager hacia St. Prix, y Udom obligó a los franceses a salir de Bayes. Sin embargo, las columnas principales de Marmont llegaron a la escena y, a pesar de haber sido reforzadas por dos batallones más, los rusos no pudieron mantener la aldea. Olsufiev decidió defender una nueva posición a 500 metros al sur del pueblo, con su izquierda protegida por un valle y su frente por un pequeño bosque.

Marmont ordenó a sus dos divisiones atacar con Ricard a la derecha y Lagrange a la izquierda. Los rusos pronto se vieron obligados a retirarse para retirarse, y un intento de reunirse en Baye fracasó. Olsufiev luego formó una nueva línea al norte de Baye. Una vez más, los franceses atacaron y obligaron a los rusos a retroceder, y ahora comenzaron a amenazar la carretera clave de este a oeste a través de Champaubert. Olsufiev dejó dos regimientos para mantener a Champaubert y atacó al este por el camino hacia Etoges, pero no pudo abrirse paso.

Los franceses no lo hicieron todo a su manera. A su izquierda, Lagrange se topó con la batería principal de armas rusa, su división sufrió grandes pérdidas y comenzó a retirarse. Su retirada terminó cuando Ney y Napoleón llegaron con la Artillería de la Guardia. Aproximadamente al mismo tiempo, una fuerza de 2.000 jinetes franceses entró en la retaguardia rusa, después de haber pasado por Fromentieres al oeste de Champaubert.

La fuerza de Olsufiev pronto se dividió en dos. El general Poltoratzki, que se había quedado para defender Champaubert, fue lentamente obligado hacia el norte por Lagrange, y a las 3 de la tarde estaba a casi dos millas al norte de la aldea, rumbo al refugio de unos bosques. Los franceses lo convocaron a que se rindiera, pero al principio se negó. Finalmente, una combinación de fuego de artillería y el descubrimiento de tropas francesas en el bosque lo obligó a entregar sus dos regimientos y 10 cañones.

La parte de la fuerza de Olsufiev lo hizo un poco mejor. Su intento de abrirse paso hasta Etoges fracasó y comenzó a retirarse hacia el norte hacia La Caure. A medida que se acercaba a esa aldea, trató de mover a sus tropas hacia la izquierda, listas para escapar, pero esto expuso su flanco derecho a un devastador ataque de caballería. Su fuerza se dispersó en fragmentos y huyó a algunos bosques cercanos. Los franceses ya habían rodeado este bosque y Olsufiev y muchos de sus hombres fueron capturados. El propio Olsufiev fue secuestrado por un recluta de 19 años con solo seis meses de experiencia.

La única parte del cuerpo ruso que logró escapar fue un destacamento dirigido por los generales Kornilov y Udom. Se las arreglaron para reunir las armas restantes, y algo entre 1.000 y 2.000 hombres, y lograron escapar hacia el norte. Los rusos perdieron alrededor de 1.800 prisioneros y 1.200 muertos en la batalla, junto con la mayoría de sus armas.

Blucher no intentó ayudar a Olsufiev durante el día y durante gran parte del día se negó a creer que el ataque fuera serio. La noticia de la derrota le llegó al final del día y rápidamente modificó sus planes. Se mudó al norte de regreso a Vertus. A Yorck y Sacken se les ordenó concentrarse en Montmirail y luego abrirse paso a través de las fuerzas de Napoleón para unirse a Blucher.

Esto no tuvo en cuenta nada de lo que pudiera hacer Napoleón. En la noche del 10 al 11 de febrero dejó Marmont para vigilar a Blucher, mientras dirigía al resto de sus fuerzas al oeste hacia Montmirail. En otra parte, se ordenó a Oudinot que enviara dos divisiones al norte de Provins (noroeste de Nogent) para apoyar a Mortier, mientras que a Macdonald se le ordenó marchar de regreso por el Mosa y capturar Chateau-Thierry. Napoleón esperaba poder derrotar a Sacken y Yorck al sur del Mosa, y luego obligarlos a caer en una trampa con el río detrás de ellos.

La primera parte de este plan funcionó a la perfección. Napoleón derrotó a Sacken en Montmirail (11 de febrero de 1814), después de que Yorck no hiciera una gran contribución. Los aliados derrotados se retiraron al norte, pero Macdonald no pudo llegar a Chateau-Thierry y pudieron escapar a través del Marne a una relativa seguridad.

Página de inicio napoleónica | Libros sobre las guerras napoleónicas | Índice de materias: Guerras napoleónicas


Archivo: Combat de Champaubert, 10 février 1814, dans la soirée.jpg

Haga clic en una fecha / hora para ver el archivo tal como apareció en ese momento.

Fecha y horaMiniaturaDimensionesUsuarioComentario
Actual15:09, 30 de marzo de 20132,155 × 1,439 (948 KB) CarabinierdeFrance (discusión | contribuciones) Página creada por el usuario con UploadWizard

No puede sobrescribir este archivo.


Notas de batalla

Ejército ruso
• Comandante: Olsufiev
• 4 cartas de mando
• 3 cartas de táctico

4 2 2 2

Ejercito francés
• Comandante: Marmont
• 5 cartas de mando
• 4 cartas de táctico
• Mover primero

Victoria
5 pancartas

Reglas especiales
• La infantería de línea francesa son reclutas y no reciben un dado adicional en cuerpo a cuerpo cuando atacan a una unidad de infantería enemiga.

• No hay tirada de Madre Rusia previa a la batalla.

Refiérase al juego de arriba. los rusos ganaron tiempo retirándose de la sección más fuerte de los franceses. Un buen Rally temprano recuperó a su infantería del fuego a distancia inicial francés y el fuego de respuesta les dio una ventaja temporal en el centro. Los franceses cambiaron el ataque al otro flanco, buscando eliminar la artillería rusa. Desafortunadamente para el lado francés, un intercambio de Primeros Golpes fue en su contra. La izquierda francesa pareció estancada por el resto del juego, y eventualmente le costó una pancarta. Luego, el juego se desarrolló en el centro.

Dos First Strikes y dos generales cayendo al doble de XSW, un francés, hicieron de este un juego rápido incluso para un escenario de cinco estandartes, 7 turnos cada uno. La oportunidad para que los franceses recuperaran la iniciativa después de que fracasara su ataque de caballería estaba limitada por las cartas y las exigencias de los "combates de fuego" mientras su flanco derecho estaba distante de los combates. La última jugada francesa muestra que el jugador francés estaba ansioso por hacer su derecha en acción y recuperar la iniciativa. Esto era tarde, pero aún así, un cambio demasiado temprano. En cambio, el jugador podría haber llevado su unidad de infantería vulnerable de 2 bloques a un lugar seguro. Es fácil perderse en el fragor de un juego, pero esta acción probablemente habría cambiado el marcador final a una victoria francesa de 5: 4.

Sin duda, la misma estrategia rusa fracasaría ante un robo de cartas menos cooperativo o un par de tiradas de dados que salieran en el camino equivocado.

¡Esta debe ser la única victoria rusa!

bien hecho, pero ¿cómo fracasaron los franceses en obligar a los rusos a luchar donde ellos eligieron?

De uno de mis juegos PBEM de hace un tiempo. mi oponente y yo nos abrimos camino a través de la expansión rusa en ese momento.

Los rusos evitaron a los franceses donde eran más fuertes, especialmente en los flancos, negándose a la izquierda rusa y usando los bosques para cubrirse a la derecha, ayudados por un primer ataque. Ambos flancos rusos intentan apoyar los ataques de sondeo desde el centro. Todos menos uno de los Banners de Victoria en ambos lados provienen de batallas en el centro. Suerte para los rusos en este juego.

Esgrimista, si puedes encontrar una manera de dar a los rusos una mejor oportunidad, creo que vale la pena.
Permitir una tirada de Madre Rusia probablemente no sea suficiente, pero tal vez algunos trabajos de campo serían de alguna ayuda.

No estoy seguro de lo que está diciendo sobre las armas y las pancartas de la victoria.

Lamentablemente, tenemos este problema de configuraciones extremas desequilibradas, pero históricamente correctas, en más escenarios, la mayoría en extensión española.

Por lo tanto, se desea para los juegos de C&C simples, configuraciones más equilibradas y menos históricas.

En la mayoría de los escenarios desequilibrados, sería de mucha ayuda si cambiara solo pequeñas cosas.
1 carta de mando más / menos y / o cambiar el jugador inicial, ya ayudaría.

En el escenario de Champaubert, una & quot; Bandera de victoria de salida & quot sería también una alternativa


Batalla

Los piquetes de Olssufiev fueron invadidos a las 10:00 y, aunque estaba muy superado en número, Olssufiev decidió luchar en lugar de retirarse. Su decisión se basó en la esperanza equivocada de que obtendría refuerzos del mariscal de campo Blücher a tiempo para evitar un desastre. Estaba equivocado y Marmont lo aplastó. [2]

No llegaba ayuda y, después de cinco horas de lucha, los rusos se habían visto obligados a retroceder a través de Champaubert, y antes de que pudieran llegar a Étoges, parte del cuerpo fue envuelto por el cuerpo de caballería del mariscal Ney. [2]

Los franceses perdieron 600 muertos y heridos de los 13,300 de infantería y 1,700 de caballería que participaron en la acción. Los rusos perdieron 2.400 hombres y nueve cañones de los 3.700 soldados y 24 cañones que estaban presentes. Fueron capturados el general-teniente Olssufiev y el general-mayor Poltaratzky, que dirigían una brigada. [1] Una brigada al mando del mayor general Kornieloff luchó para salir. [1]


Mientras tanto, más al sur & # 8230: la caída de la España francesa

Marzo de 1813: las tropas británicas se concentran alrededor de Lisboa en preparación para una entrada en España. Caballería británica presente por primera vez en la Península Ibérica desde la retirada a Coruña en 1808-1809.

22 de mayo de 1813: comienzan las operaciones ofensivas británicas en España. Wellington hizo un avance secreto e inesperado a lo largo de la orilla norte del Duero mientras las tropas al mando de Hill realizaban una finta contra Salamanca. Al percibir que los hombres de Wellington los flanqueaban, las tropas francesas en Salamanca se retiraron de la ciudad a finales de mayo y se dirigieron a la ciudad fortaleza de Burgos.

13 de junio: Cuando Wellington una vez más amenazó con aparecer detrás de la línea francesa, las tropas francesas abandonaron Burgos y se dirigieron al noreste, explotando el fuerte, los errores en la colocación de los explosivos provocaron la muerte de cientos de soldados.

21 de junio: Batalla de Vitoria
El cuerpo principal del ejército de Wellington (desde sus posiciones en las colinas) observó a las fuerzas francesas cruzar el Ebro y entrar en la ciudad de Vitoria sin ser molestadas en gran medida, aunque hubo algunas escaramuzas, especialmente en Subijana (unas veinte millas al oeste de la ciudad) en El 19 de junio, cuando se tomó parte de la retaguardia francesa (¡el jinete George Woodberry del 18 de Húsares se refiere a 3.500 prisioneros!). Aunque José estaba superado en número, había decidido ponerse de pie y ofrecer la batalla con la esperanza de que el conde Clauzel, comandante de la Armée du Nord, acudiera en su ayuda a tiempo. Sin embargo, Clauzel no llegó, y el rey de España no se ayudó al descuidar la destrucción de los puentes sobre el río Zadorra en su ala derecha, lo que habría obstaculizado los movimientos de tropas británicas y aliadas y permitido su retirada a Francia. Al final, la presión del general británico Graham en este flanco obligó a los franceses a una difícil retirada del otro lado este de Vitoria por carreteras secundarias hacia Pamplona. De hecho, el 21 de junio de 1813, las tropas de Joseph estaban decididamente a la defensiva en esta batalla que marcaría el final de la presencia francesa en España, y no pudieron soportar la alta moral y energía de los soldados británicos y aliados atacantes. . Expulsados ​​de sus posiciones de avanzada en terreno elevado sobre el río Zadorra, los franceses se retiraron a la ciudad donde se concentraban el tren de equipajes y los seguidores del campamento. En la confusión que siguió cuando los escuadrones de caballería y los pelotones de infantería británicos atravesaron la ciudad, el comandante en jefe, el rey José, casi fue capturado y el comandante general mayor del ejército, Jourdan, perdió su bastón de mariscal. La derrota fue catastrófica: pérdidas de 7.500 hombres, un tercio de los cuales prisioneros, administradores españoles afrancesados ​​del reino en retirada con los franceses fueron atacados por los lugareños, y se tomaron cerca de 150 cañones (todo el parque de artillería), sin mencionar. la pérdida de toda la secretaría (incluido el código secreto del ejército) y la tesorería del reino. La base británica no podía creer lo que veía ante el oro que se ofrecía (algunos incluso pensaron que los franceses habían abierto deliberadamente las arcas para frenar el ataque enemigo ...), y los oficiales seguían confiscando cientos de doblones de las bases británicas durante semanas. después de la batalla. Con gran parte de la furgoneta británica renunciando a la oportunidad de obtener el botín, las fuerzas francesas restantes alrededor de Joseph lograron retirarse hacia Pamplona para el desenlace del reinado de Joseph en España ...

1 de julio: Al enterarse de la debacle de Joseph en Vitoria, Napoleón envió a Soult a hacer retroceder a Wellington.

28-30 de julio: Soult fue derrotado en la batalla de Sorauren, marcando efectivamente el final del control francés en España.

7 de octubre: Después de una serie de reñidas victorias en los Pirineos contra las fuerzas en retirada de Soult, Wellington cruzó el río Bidasoa y puso un pie en Francia.


Errores en el Danubio

Escala de tropas: 1 unidad de infantería = 600 hombres, 1 unidad de caballería = 400 hombres, 1 unidad de artillería = 8 - 12 cañones.

Tamaño de la mesa: 6 x 12 pies

Fondo: La Batalla de Montmirail resultó del intento de Napoleón de derrotar en detalle a los componentes algo dispersos del Ejército de Silesia de Blucher después de su victoria en la Batalla de Champaubert el día anterior. Hay una buena descripción general de la situación local aquí, así como en algunas de las referencias a continuación, ¡así que no desperdiciaré palabras para relatar lo que otros ya han hecho mejor! El objetivo de Napoleón es destruir el aislado cuerpo ruso de Sacken. El objetivo de Sacken (antes de darse cuenta de a qué se enfrenta, es decir, a toda la Guardia Vieja y Media) es abrir el camino a Vauchamps. Los prusianos ayudarán a Sacken, pero tampoco permitirán que los franceses tomen la carretera clave hacia Vilfort.

Mapa: El río Petit Marin es inasequible, el arroyo es de Clase II. Tanto las colinas como los bosques son terrenos de Clase II también. Los pueblos son terreno de Clase III.

Reglas del escenario: Se observó que el suelo estaba extremadamente embarrado, por lo que toda la artillería se movía a la MITAD de su ritmo habitual. Si los rusos pierden los pueblos de Marchais o Les Genereux, deben entregar 4 puntos de moral cada uno a los franceses. Del mismo modo, si los franceses pierden Les Tremblay o la colina cercana, deben entregar 4 puntos de moral cada uno a los aliados. Finalmente, si los prusianos pierden la salida de la carretera a Vilfort, los aliados deben entregar 6 puntos de moral a los franceses. En todos los casos, los puntos de moral perdidos se pueden recuperar si retoman los objetivos perdidos.

Despliegue: El francés (azul) , Rusos (verde) y prusianos (rojo) implementar como se muestra en el mapa de arriba.

Refuerzos franceses: La División de Infantería de la Guardia Media de Michel llega, desplegada, en la primera carta MOVE francesa. La División Gardes d 'Honneur de DeFrance llega, desplegada, en la segunda carta MOVE francesa.
Refuerzos prusianos: La División de Caballería Prusiana de Jurgas llega, en la columna de marzo alomng el camino, en la tarjeta de Primer MOVIMIENTO Aliado.
Refuerzos rusos: Ninguno


FRANCÉS, Emperador Napoleón 1: LD excepcional
38 Uds.

Guardia de infantería, mariscal Mortier: LD experto

1.a División (Vieja Guardia), GD Friant Exceptional LD
6 Infantería de la vieja guardia, DD10, CD 12 + 1

2.a División (Guardia Media), GD Michel Promedio LD
6 Infantería de la Guardia Media DD10, CD 12

Artillería de guardia, GD Druot LD habilidoso
2 Caballo de guardia de artillería DD10, CD 12 + 2
2 Guardia 12 # Foot Arty DD10, CD 12 + 2


Caballería de guardia, GD Nansouty LD habilidoso

1.a División (Vieja Guardia), GD Colbert LD habilidoso
2 lanceros de guardia (rojo y polaco)) DD10, CD 12 + 1

2.a División (Guardia Joven), GD Laferrière-Lévesque Promedio LD
5 Caballería de la Guardia Joven (Dragones, Granaderos, Cazadores) DD8, CD12

2.a División de Caballería de la Vieja Guardia, GD Guyot Promedio LD
2 Guard Grenadiers a Cheval (incluye Gendarmes d 'Elite) DD10, CD 12 + 1
2 Chasseurs a Cheval (incluye Mameklukes) DD10, CD 12 + 1
1 Emperatriz Dragones DD10, CD 12 + 1


VI Cuerpo, promedio de Bertrand LD

División, GD Ricard Promedio LD
4 Ligne DD 4 CD10
1 Legere DD 6, CD10
1 6 # Pila de pie DD 6. CD 12

División de caballería GD DeFrance LD habilidoso
4 Gardes d'Honneur / Hussars DD8, CD 10

ALIADOS (Sacken es el comandante general)

RUSOS: Sacken Poor LD
52 Uds.

VI Cuerpo de Infantería y # 8211 Teniente General Príncipe Stcherbatov Pobre LD

7ma División de Infantería & # 8211 Mayor General Talyzin Poor LD
2 Jagers rusos

18a División de Infantería & # 8211 Mayor General Bernadesov Pobre LD
2 Jagers rusos DD8, CD10


218 Champaubert (10 de febrero de 1814)

Inicie sesión o cree una cuenta para unirse a la conversación.

Inicie sesión o cree una cuenta para unirse a la conversación.

  • Bayernkini
  • -->
  • Desconectado

Lamentablemente, tenemos este problema de configuraciones extremas desequilibradas, pero históricamente correctas, en más escenarios, la mayoría en extensión española.

Por lo tanto, se desea para los juegos simples de C & ampC, configuraciones más equilibradas y menos históricas.

En la mayoría de los escenarios desequilibrados, sería de mucha ayuda si cambiara solo pequeñas cosas.
1 carta de mando más / menos y / o cambiar el jugador inicial, ya ayudaría.

En el escenario de Champaubert, una & quot; Bandera de victoria de salida & quot sería también una alternativa

Inicie sesión o cree una cuenta para unirse a la conversación.

Inicie sesión o cree una cuenta para unirse a la conversación.

Esgrimista, si puedes encontrar una manera de dar a los rusos una mejor oportunidad, creo que vale la pena.
Permitir una tirada de Madre Rusia probablemente no sea suficiente, pero tal vez algunos trabajos de campo serían de alguna ayuda.

No estoy seguro de lo que está diciendo sobre las armas y las pancartas de la victoria.

Inicie sesión o cree una cuenta para unirse a la conversación.

Inicie sesión o cree una cuenta para unirse a la conversación.

De uno de mis juegos PBEM de hace un tiempo. mi oponente y yo nos abrimos camino a través de la expansión rusa en ese momento.

Los rusos evitaron a los franceses donde eran más fuertes, especialmente en los flancos, negándose a la izquierda rusa y usando los bosques para cubrirse a la derecha, ayudados por un primer ataque. Ambos flancos rusos intentan apoyar los ataques de sondeo desde el centro. Todos menos uno de los Banners de Victoria en ambos lados provienen de batallas en el centro. Suerte para los rusos en este juego.

Inicie sesión o cree una cuenta para unirse a la conversación.

¡Esta debe ser la única victoria rusa!

bien hecho, pero ¿cómo no lograron los franceses obligar a los rusos a luchar donde ellos eligieron?

Inicie sesión o cree una cuenta para unirse a la conversación.

Inicie sesión o cree una cuenta para unirse a la conversación.

Refiérase al juego de arriba. los rusos ganaron tiempo retirándose de la sección más fuerte de los franceses. Un buen Rally temprano recuperó a su infantería del fuego a distancia inicial francés y el fuego de respuesta les dio una ventaja temporal en el centro. Los franceses cambiaron el ataque al otro flanco, buscando eliminar la artillería rusa. Desafortunadamente para el lado francés, un intercambio de Primeros Golpes fue en su contra. La izquierda francesa pareció estancada por el resto del juego, y eventualmente le costó una pancarta. Luego, el juego se desarrolló en el centro.

Dos First Strikes y dos generales cayendo al doble de XSW, un francés, hicieron de este un juego rápido incluso para un escenario de cinco estandartes, 7 turnos cada uno. La oportunidad para que los franceses recuperaran la iniciativa después de que fracasara su ataque de caballería estaba limitada por las cartas y las exigencias del "combate de fuego" mientras su flanco derecho estaba distante del combate. La última jugada francesa muestra que el jugador francés estaba ansioso por hacer su derecha en acción y recuperar la iniciativa. Esto era tarde, pero aún así, un cambio demasiado temprano. En cambio, el jugador podría haber llevado su unidad de infantería vulnerable de 2 bloques a un lugar seguro. Es fácil perderse en el fragor de un juego, pero esta acción probablemente habría cambiado el marcador final a una victoria francesa de 5: 4.

Sin duda, la misma estrategia rusa fracasaría ante un robo de cartas menos cooperativo o un par de tiradas de dados que salieran en el camino equivocado.


BATALLAS DE CHAMPAUBERT & amp VAUCHAMPS. 10 y 14 de febrero de 1814. Mapa de Marne 1848

TIPO: Mapa antiguo grabado pintado a mano. Este mapa se publicó en 1848, pero puede representar una representación anterior del área que se muestra con fecha de 1814 y el cartógrafo puede haber dibujado en un trabajo original anterior.

ESTADO: Bueno apto para enmarcar. Sin embargo, tenga en cuenta: la imagen que se muestra puede haber sido tomada de un ejemplo diferente de este mapa que el que se ofrece a la venta. El mapa que recibirá está en buenas condiciones, pero puede haber pequeñas variaciones en el estado del que se muestra en la imagen, lo que puede incluir algunas manchas de luz. Por favor revise el escaneo en busca de imperfecciones antes de realizar su compra. Prácticamente todos los mapas e impresiones antiguos están sujetos a un envejecimiento normal debido al uso y al tiempo que no es molesto a menos que se indique lo contrario. Ofrecemos una política de devolución sin preguntas.

AUTENTICIDAD: Este es un mapa histórico auténtico, publicado en la fecha indicada anteriormente. No es una copia moderna.

VERSO: No hay nada impreso en el reverso, que es liso

ARTISTA / CARTOGRAFO / GRABADOR: Johnston, W & AK

PROCEDENCIA: "Atlas Alison's history of Europe" de Alexander Keith Johnston, publicado por William Blackwood and Sons, Edimburgo y Londres [Historia de Europa de Alison]

Embalaje

Los artículos más pequeños que el tamaño A4 generalmente se empaquetan en un sobre rígido con respaldo de cartón. Los artículos más grandes se enrollan y embalan en tubos postales. Los artículos grandes que son demasiado rígidos para enrollarlos en tubos de gran diámetro se envían por correo en sobres de cartón. En el caso poco probable de que se produzcan daños durante el transporte, envíenos el artículo o los artículos afectados y le proporcionaremos un reemplazo o un reembolso.

Entrega

Las opciones de envío económico, con seguimiento y expreso están disponibles para todos los destinos del mundo. Más de la mitad de nuestros pedidos se envían a clientes fuera del Reino Unido y hemos suministrado a más de 30.000 compradores en más de 70 países diferentes. Enviamos pedidos prácticamente todos los días hábiles a clientes en América del Norte y Europa. El costo de envío depende del tamaño del artículo más grande de su pedido, dónde se encuentra y el método de envío que elija al finalizar la compra. Para pedidos recibidos antes de las 2 p.m., podemos organizar la entrega al día siguiente en el Reino Unido, dentro de 2 días hábiles a Europa continental y América del Norte, y dentro de 4 días a la mayoría de los demás países en todo el mundo (excluye las direcciones de apartados postales o APO / FPO (militares)).

Devoluciones

Aceptamos devoluciones por cualquier motivo si nos las devuelve dentro de los 14 días posteriores a la recepción de su pedido. Si alguno de sus artículos no es como se describe, le proporcionaremos un reembolso completo, incluidos los costos de envío de devolución razonables, una vez que nos lo devuelva en forma segura. Si ha cambiado de opinión, usted es responsable del costo de devolvernos el artículo. Describimos el tamaño, la edad y el estado de todos nuestros productos de la manera más completa y precisa posible. La mayoría de los artículos que vendemos están en muy buenas condiciones. Sin embargo, el estado de los mapas y grabados antiguos y antiguos puede variar. Todos nuestros listados de productos incluyen una declaración que clasifica la condición como "Bueno", "Regular" o (rara vez) "Deficiente" y que describe cualquier defecto material, imperfecciones, imperfecciones u otras características importantes como pliegues. Lea atentamente la descripción antes de comprar.


Campaña de los seis días

los Campaña de seis días (10-14 de febrero de 1814) fue una serie final de victorias de las fuerzas de Napoleón I de Francia cuando la Sexta Coalición se acercó a París.

Con un ejército de sólo 70.000, el Emperador se enfrentó con al menos medio millón de tropas aliadas que avanzaban en varios ejércitos principales comandados por el mariscal de campo Prince von Blücher y el mariscal de campo Prince zu Schwarzenberg, entre otros. Sin embargo, el ejército principal, dirigido por Schwarzenberg, avanzaba lentamente y con extrema precaución. Por otro lado, Blücher hizo un avance más rápido, pero sus tropas ruso-prusianas estaban exhaustas y muchos de sus cuerpos se habían dispersado, lo que brindó una buena oportunidad para un contraataque.

La Campaña de los Seis Días se libró del 10 al 15 de febrero, tiempo durante el cual Napoleón infligió cuatro derrotas al ejército de Blücher en la Batalla de Champaubert, la Batalla de Montmirail, la Batalla de Château-Thierry y la Batalla de Vauchamps. Napoleón logró infligir 17.750 bajas a la fuerza de 70.000 de Blücher con su ejército de 40.000 hombres.

Sin embargo, las victorias del Emperador no fueron lo suficientemente significativas como para hacer cambios en el panorama estratégico general, y el ejército más grande de Schwarzenberg aún amenazaba a París, que finalmente cayó a fines de marzo.


Batalla de Champaubert, 10 de febrero de 1814 - Historia

1794: Creada 141e Demi-Brigade de Bataille (formada a partir de lo siguiente)

1er bataillon, 77e Regiment d'Infanterie
3e bataillon, Volontaires de l'Aisne
7e bataillon, Volontaires du Calvados

1796: disuelta e incorporada a la 86e Demi-Brigade d'Infanterie de Ligne
1813: 141e Regiment d'Infanterie de Ligne (formado a partir de)

37e, 39e, 62e y 63e Cohortes, Garde Nationale

1814: Se disuelve y los restos se incorporan a los Regimientos de Infancia de Ligne 43e y 85e

Coroneles y jefes de brigada

1794: Armspach (Jean-Moran) - Jefe de Brigada
1813: Pignet (Pierre) - Coronel

Ninguno de los oficiales anteriores alcanzó el rango de General

Coroneles muertos y heridos al mando del 141e Regiment d'Infanterie de Ligne

Coronel Pignet: herido el 2 de mayo de 1813, el 12 de octubre de 1813 y el 16 de octubre de 1813

Oficiales muertos y heridos mientras prestaban servicio en el 141e Regiment d'Infanterie durante el período 1813-1814

Oficiales muertos: trece
Oficiales murieron por heridas: cuatro
Oficiales heridos: sesenta y cuatro

Registro de guerra de regimiento (batallas y combates)

1794: Quiberon
1795: Santo Domingo
1813: Lutzen, Bautzen, Wurschen, Leipzig y Hanau
1814: París

Saint-Dominique 1795, Lutzen 1813, Bautzen 1813 y Hanau 1813

142e Regiment d'Infanterie de Ligne

1795: Creada 142e Demi-Brigade de Bataille (formada a partir de lo siguiente)

2e bataillon, 77e Regiment d'Infanterie
3e bataillon, Volontaires de l'Orne
4e bataillon, Volontaires de la Charente-Inferieure

1796: disuelta e incorporada a la 86e Demi-Brigade d'Infanterie de Ligne
1813: 142e Regiment d'Infanterie de Ligne (formed from)

5e, 36e, 38e and 61e Cohortes Garde Nationale

1814: Disbanded and incorporated into 36e Regiment d'Infanterie de Ligne

Colonels and Chefs-de-Brigade

1795: Normand (Jean-Gaspard) - Chef-de-Brigade
1813: Fournier (Jean-Louis) - Colonel
1813: Camescasse (Arnaud) - Colonel

Two of the above officers attained the rank of General-de-Brigade

Normand, (Jean-Gaspard)

Born: 21 June 1770
Chef-de-Brigade: 1 August 1795
General-de-Brigade: 30 August 1811
Baron of the Empire: 13 August 1810
Died: 17 January 1813 (of wounds received at La Beresina)

Born: 2 July 1774
Colonel: 16 January 1813
General-de-Brigade: 30 August 1813
Commander of the Legion d'Honneur: 10 August 1813
Chevalier of the Empire: 12 November 1812
Died: 11 October 1847

Colonels killed and wounded while commanding the 142e Regiment d'Infanterie de Ligne

Colonel Camescasse: killed 18 October 1813

Officers killed and wounded while serving with the 142e Regiment d'Infanterie during the period 1813-1814

Officers killed: Eleven
Officers died of wounds: None
Officers wounded: Fifty-eight

Regimental war record (Battles and Combats)

1795: Vendee
1813: Lutzen, Koenigwartha, Bautzen, Dresde, and Hanau
1814: Rosnay, Nogent, Champaubert, and Montmirail

Lutzen 1813, Bautzen 1813, Champaubert 1814, and Montmirail 1814

143e Regiment d'Infanterie de Ligne

1795: Created 143e Demi-Brigade de Bataille (formed from the following)

1er bataillon, 78e Regiment d'Infanterie
4e bataillon, Volontaires du Loiret
5e bataillon, Volontaires de la Marne

1796: Disbanded and incorporated into 52e Demi-Brigade d'Infanterie de Ligne
1813: 143e Regiment d'Infanterie de Ligne (formed from)

28e, 29e, 30e and 31e Cohortes Garde Nationale

Colonels and Chefs-de-Brigade

1795: Ramond (?) - Chef-de-Brigade
1795: Fery (Jean-Baptiste-Michel) - Chef-de-Brigade
1813: Mouton (Jean-Antoine-Augustin) - Colonel

One of the above officers attained the rank of General-de-Brigade

Fery, (Jean-Baptiste-Michel)

Born: 18 June 1757
Chef-de-Brigade: 17 September 1795
General-de-Brigade: 20 September 1800
Commander of the Legion d'Honneur: 14 June 1804
Died: 3 February 1809

Colonels killed and wounded while commanding the 143e Regiment d'Infanterie de Ligne

Officers killed and wounded while serving with the 143e Regiment d'Infanterie during the period 1813-1814

Officers killed: One
Officers died of wounds: Two
Officers wounded: Six

Regimental war record (Battles and Combats)

1795: Palluau and Grandchamp
1813: Ribas
1814: Molins-del-Rey

144e Regiment d'Infanterie de Ligne

1794: Created 144e Demi-Brigade de Bataille (formed from the following)

2e bataillon, 78e Regiment d'Infanterie
7e and 10e bataillons, Volontaires de la formation d'Orleans

1796: Disbanded and incorporated into 52e Demi-Brigade d'Infanterie de Ligne
1813: 144e Regiment d'Infanterie de Ligne (formed from)

32e, 33e, 34e and 35e Cohortes Garde Nationale

Colonels and Chefs-de-Brigade

1794: Martinet (?) - Chef-de-Brigade
1813: Boudin de Roville (Francois-Louis) - Colonel
1814: Ruelle (Louis-Gabriel) - Colonel

One of the above officers attained the rank of General-de-Brigade

Boudin de Roville, (Francois-Louis)

Born: 21 December 1772
Colonel: 25 January 1813
General-de-Brigade: 25 December 1813
Died: 11 August 1838

Colonels killed and wounded while commanding the 144e Regiment d'Infanterie de Ligne

Officers killed and wounded while serving with the 144e Regiment d'Infanterie during the period 1813-1814

Officers killed: Fourteen
Officers died of wounds: One
Officers wounded: Fifty-four

Regimental war record (Battles and Combats)

1795: Vendee
1813: Lutzen, Kaya, Bautzen, Katzbach, Leipzig, and Hanau
1814: La Rothiere, Pont de Dienville, Champaubert, Montmirail, Vauchamps, Laon, Reims, Fere-Champenoise and Paris

Lutzen 1813, Bautzen 1813, Champaubert 1814, and Montmirail 1814

145e Regiment d'Infanterie de Ligne

1795: Created 145e Demi-Brigade de Bataille (formed from the following)

1er bataillon, 79e Regiment d'Infanterie
3e bataillon, Volontaires de la Haute-Vienne
2e bataillon, Volontaires des Haute-Pyrenees

1796: Disbanded and incorporated into 4e Demi-Brigade d'Infanterie de Ligne
1813: 145e Regiment d'Infanterie de Ligne (formed from)

6e, 23e, 24e and 25e Cohortes, Garde Nationale

Colonels and Chefs-de-Brigade

1795: Bourg de Vacherolle (?) - Chef-de-Brigade
1813: Nicolas (Francois-Antoine) - Colonel
1813: Dolisie (Henry) - Colonel

None of the above officers attained the rank of General

Colonels killed and wounded while commanding the 145e Regiment d'Infanterie de Ligne

Colonel Nicolas: wounded 21 May 1813

Officers killed and wounded while serving with the 145e Regiment d'Infanterie during the period 1813-1814

Officers killed: Eleven
Officers died of wounds: None
Officers wounded: Thirty-seven

Regimental war record (Battles and Combats)

1795: Fluvia and Loano
1813: Mockern, Lutzen, Wurschen, Katzbach, Dessau, Leipzig, and Hanau
1814: La Rothiere, Pont de Dienville, Champaubert, Montmirail, Vauchamps, Saint-Julien, and Limonest

Loano 1795, Lutzen 1813, and Wurschen 1813

146e Regiment d'Infanterie de Ligne

1795: Created 146e Demi-Brigade de Bataille (formed from the following)

2e bataillon, 79e Regiment d'Infanterie
1er bataillon, Volontaires de la Cote d'Or
8e bataillon, Volontaires de l'Isere

1796: Disbanded and incorporated into 5e Demi-Brigade d'Infanterie de Ligne
1813: 146e Regiment d'Infanterie de Ligne (formed from)

3e, 76e,77e, and 88e Cohortes Garde Nationale

Colonels and Chefs-de-Brigade

1795: Desbrouches de la Palliote (?) - Chef-de-Brigade
1795: Bourdois de Champfort (Edme-Martin) - Chef-de-Brigade
1813: Falcou (Antoine-Jacques) - Colonel

One of the above officers attained the rank of General-de-Brigade

Boudois de Champfort, (Edme-Martin)

Born: 11 March 1750
Chef-de-Brigade: 19 June 1795 (193e Demi-Brigade de bataille)
Chef-de-Brigade: 23 September 1795 (146e Demi-Brigade de bataille)
General-de-Brigade: 12 July 1797
Member of the Legion d'Honneur: 14 June 1804
Died: 24 December 1824

Colonels killed and wounded while commanding the 146e Regiment d'Infanterie de Ligne

Colonel Falcou: wounded 29 August 1813

Officers killed and wounded while serving with the 146e Regiment d'Infanterie during the period 1813-1814

Officers killed: Forty-three
Officers died of wounds: One
Officers wounded: Twenty-two

Regimental war record (Battles and Combats)

1795: Mont-Genevre
1813: Wurschen, Lowenberg, Goldberg, and Hirschberg

147e Regiment d'Infanterie de Ligne

1793: Created 147e Demi-Brigade de Bataille (formed from the following)

1er bataillon, 80e Regiment d'Infanterie
2e and 3e bataillons, Volontaires de l'Aude

1796: Disbanded and incorporated into 5e Demi-Brigade d'Infanterie de Ligne
1813: 147e Regiment d'Infanterie de Ligne (formed from)

15e, 71e, 78e, and 87e Cohortes, Garde Nationale

1813: Disbanded and remnants of the Regiment incorporated into 154e Regiment d'Infanterie de Ligne

Colonels and Chefs-de-Brigade

1793: Durognon (?) - Chef-de-Brigade
1813: Sibuet (Benoit-Prosper) - Colonel
1813: Faullain (Jean-Francois-Antoine-Michel) - Colonel

One of the above officers attained the rank of General-de-Brigade

Sibuet, (Benoit-Prosper)

Born: 6 June 1773
Colonel: 16 January 1813
General-de-Brigade: 22 August 1813
Officer of the Legion d'Honneur: 18 June 1813
Died: 29 August 1813 (drowned crossing the Bober)

Colonels killed and wounded while commanding the 147e Regiment d'Infanterie de Ligne

Officers killed and wounded while serving with the 147e Regiment d'Infanterie during the period 1813-1813

Officers killed: Twenty-five
Officers died of wounds: Two
Officers wounded: Thirty-one

Regimental war record (Battles and Combats)

1794: Boulou, Bellegarde, Jonquiere, Montagne-Noir, Figuieres, Roses, and La Fluvia
1795: Loano and Rocca-Barbene
1813: Wurschen, Neukirchen, Plagwitz, and Goldberg

La Boulou 1794, Loano 1795, and Goldberg 1813

148e Regiment d'Infanterie de Ligne

1793: Created 148e Demi-Brigade de Bataille (formed from the following)

2e bataillon, 80e Regiment d'Infanterie
7e and 11e bataillons, Volontaires de la Gironde

1797: Disbanded and incorporated into 34e Demi-Brigade d'Infanterie de Ligne
1813: 148e Regiment d'Infanterie de Ligne (formed from)

72e, 73e, 74e and 75e Cohortes, Garde Nationale

Colonels and Chefs-de-Brigade

1793: Dumas (Anne-Joseph ) - Chef-de-Brigade
1794: Dumas ( Jacques ) - Chef-de-Brigade
1795: Mazas (?) - Chef-de-Brigade
1813: Obert (Marc-Antoine-Marie) - Colonel
1813: Nicole (Louis) - Colonel
1813: Varin (Pierre-Jacques-Ferdinand) - Colonel

Two of the above officers attained the rank of General-de-Brigade

Dumas, (Anne-Joseph)

Born: 24 March 1741
Chef-de-Brigade: 21 September 1793
General-de-Brigade: 9 June 1794
Died: 18 December 1815

Obert, (Marc-Antoine-Marie)

Born: 2 April 1774
Colonel: 16 January 1813
General-de-Brigade: 22 August 1813
Chevalier of the Empire: 27 November 1809
Died: 9 December 1830

Colonels killed and wounded while commanding the 148e Regiment d'Infanterie de Ligne

Officers killed and wounded while serving with the 148e Regiment d'Infanterie during 1813

Officers killed: Thirteen
Officers died of wounds: Six
Officers wounded: Forty-one

Regimental war record (Battles and Combats)

1794: Urrugne, Saint-Marchail, Saint-Sebastien, and Sans-Cullottes
1813: Lowenberg, Bober and Goldberg

149e Regiment d'Infanterie de Ligne

1794: Created 149e Demi-Brigade de Bataille (formed from the following)

1er bataillon, 81e Regiment d'Infanterie
5e bataillon, Volontaires de l'Orne
6e bataillon, Volontaires de la Haute-Saone

1796: Disbanded and dispersed between the 43e, 83e and 105e demi-brigades d'Infanterie de Ligne
1813: 149e Regiment d'Infanterie de Ligne (formed from)

47e, 48e, 49e and 88e Cohortes, Garde Nationale

Colonels and Chefs-de-Brigade

1794: Perrin (Joseph) - Chef-de-Brigade
1813: Mandeville (Eugene-Charles-Augustin-David) - Colonel
1813: Druot (Jean) - Colonel

Two of the above officers attained the rank of General-de-Brigade

Perrin, (Joseph)

Born: 28 February 1754
Chef-de-Brigade: 21 March 1794
General-de-Brigade: 5 June 1800
Died: 9 June 1800 (died of wounds sustained at Genes)

Mandeville, (Eugene-Charles-Augustin-David)

Born: 11 June 1780
Colonel: 16 January 1813
General-de-Brigade: 29 August 1813
Died: 28 January 1850

Colonels killed and wounded while commanding the 149e Regiment d'Infanterie de Ligne

Colonel Druot: wounded 25 March 1813

Officers killed and wounded while serving with the 149e Regiment d'Infanterie during the period 1813-1814

Officers killed: Five
Officers died of wounds: Four
Officers wounded: Fifty-eight

Regimental war record (Battles and Combats)

1794: Fleurus
1813: Bautzen, Lowenberg, Goldberg, and Drebnitz
1814: Fere-Champenoise

Fleurus 1794, Bautzen 1813, and Goldberg 1813

150e Regiment d'Infanterie de Ligne

1794: Created 150e Demi-Brigade de Bataille (formed from the following)

2e bataillon, 81e Regiment d'Infanterie
1er bataillon, Volontaires de l'Aisne
2e bataillon, Volontaires des Bas-Alpes

1796: Disbanded and incorporated into 21e Demi-Brigade d'Infanterie de Ligne
1813: 150e Regiment d'Infanterie de Ligne (formed from)

68e, 69e, 80e and 81e Cohortes, Garde Nationale

Colonels and Chefs-de-Brigade

1794: Fabus (?) - Chef-de-Brigade
1813: Azemar (Francois-Basil) - Colonel
1813: Dereix (Pierre) - Colonel

One of the above officers attained the rank of General-de-Brigade

Azemar, (Francois-Basil)

Born: 1 January 1766
Colonel: 16 January 1813
General-de-Brigade: 29 August 1813
Officer of the Legion d'Honneur: 1 August 1813
Died: 13 September 1813 (killed at Gross-Debnitz)

Colonels killed and wounded while commanding the 150e Regiment d'Infanterie de Ligne

Colonel Dereix: wounded 16 October 1813

Officers killed and wounded while serving with the 150e Regiment d'Infanterie during the period 1813-1814

Officers killed: Eight
Officers died of wounds: Two
Officers wounded: Twenty-seven

Regimental war record (Battles and Combats)

1794: Armee du Nord
1813: Zobten, Goldberg, Katzbach, Putzchau, Wachau and Leipzig
1814: Maestricht

Bibliografía

Charavay, J. and N. Les Generaux morts pour la Patrie 1792-1815 Paris 1893 Vol one and 1908 Vol two.

E-M de Lyden. Nos 144 Regiments de Ligne Paris N.D.

Deprez, E. Les Volontaires Nationaux (1791-1793) Paris 1908.

Garcin, M. La Patrie en danger (histoire des Bataillons de Volontaires 1791-1794)
Rhone 1991.

Historique des Corps de Troupes de l'Armee Francaise Paris 1900.

Manhes, Colonel. Historique du 141e Regiment d'Infanterie Paris 1939.

Martinien, A. Tableaux par Corps et par Batailles des Officiers tues et blesse pendant les guerres de l'Empire 1805-1815 Paris 1899.

Mullie, M.C. Biographie des Celebrites militaires des Armes de Terre et de Mer
2 Vols Paris 1851.

Quintin, D. and B. Dictionnaire des Colonels de Napoleon Paris 1996.

Rousset, C. La Grande Armee de 1813 Paris 1892.

Simond, E. Historique des Nouveaux Regiments Paris 1889

Six, G. Dictionnaire Biographique des Generaux et Amiraux Francais de la Revolution et de l'Empire 1792-1814 Paris 1934.


Ver el vídeo: Batallas Ganadas, Guerra Perdida - London (Agosto 2022).